娃哈哈集團有限公司董事長宗慶后近日發(fā)表演講，從一個企業(yè)家的角度對中國當前經(jīng)濟形勢、虛實經(jīng)濟、民間投資、房地產(chǎn)等高熱話題提出自己的思考，觀點獨到，值得細細品味。


?把十億人的消費拉起來，才能真正發(fā)展經(jīng)濟。不僅僅要解決收入問題，還要解決醫(yī)療教育問題，社會關系問題，老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、學有所教，他們才能放心大膽的用錢。現(xiàn)在老百姓有點錢也不敢用，萬一生個大病就很麻煩，小孩子讀書也很麻煩，所以要解決這些問題，才能真正把內(nèi)需拉起來。

?把內(nèi)需拉起來，首先是解決老百姓收入問題，要降低點稅負。我覺得我們的財政部門始終想不通這個問題，可能是政府負債比較多、銀行壞賬也比較多，所以不敢降低稅負，提高老百姓的收入。老百姓收入提高了，經(jīng)濟就發(fā)展了，稅基擴大了，稅收不會差。

?要搞活經(jīng)濟，要充分放權、讓利。不光要對外開放，對內(nèi)也要開放；不但要對地方政府放權、讓利，對老百姓也要放權、讓利。如果經(jīng)濟要靠處長來指揮，絕對是做不好的。經(jīng)濟應該是靠地方政府，地方老百姓搞活的，溫州就是典型。改革開放，有個關鍵問題都沒有說，實際上是生產(chǎn)關系的改變。

?審批制的改革，現(xiàn)在說取消簽字審批，領執(zhí)照是很容易了，但是執(zhí)照領完了還是一個部門一個部門去批，等于是換湯不換藥，前置變后置了，實際上改革一點都沒有效果，企業(yè)還是做不好，什么事情都辦不了。而且如今更難，部分官員不辦事，以前送點錢，他還幫你把事情辦一辦?，F(xiàn)在他不敢收，也不給你辦，更麻煩。

?銀行把實體經(jīng)濟的利潤都摘走了，12%-15%的利率，實體企業(yè)到底有多少利潤？現(xiàn)在銀行對國有企業(yè)貸款給予原定的利息，國有企業(yè)再轉貸給民營企業(yè)，收利差，這就是在剝削民營企業(yè)！所以銀行不能歧視民營企業(yè)，應該一視同仁！

?土地財政確實對整個經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定起了太大的負面影響?，F(xiàn)在有些地方的土地賠償都是違法的，拆遷國家是有規(guī)定的，最高土地補償費和安置補助費的總和不得超過土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的三十倍。

以下為演講內(nèi)容
◆  ◆  ◆

我想談一下對當前經(jīng)濟形勢的看法，當前世界經(jīng)濟危機遠遠沒過去，而且繼續(xù)往下走壓力很大。因為歐美政府根本沒有致力在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟政策，僅僅是大量印錢，而歐洲的高福利高稅收政策也導致大家不愿意干活，現(xiàn)在也很難解決這個問題。所以，它經(jīng)濟要復蘇也很難，美國高度負債下的就業(yè)也難以解決。

WTO的負面效應也出來了，WTO最基本的原則是“哪里便宜，哪里生產(chǎn)”，結果發(fā)達國家不生產(chǎn)、不創(chuàng)造財富了，都拿到發(fā)展中國家去生產(chǎn)，發(fā)展中國家就是廉價給它打工的。發(fā)達國家經(jīng)濟有問題，也給發(fā)展中國家?guī)砹死щy，現(xiàn)在中國也受到了世界經(jīng)濟危機的沖擊。因為我們主要依靠出口投資來拉動經(jīng)濟，現(xiàn)在出口減少，投資過頭，加上長期沒有解決分配問題，刺激拉動內(nèi)需也確實有點問題。所以，盡管在世界范圍內(nèi)中國經(jīng)濟一枝獨秀，但在世界經(jīng)濟危機的沖擊下，中國經(jīng)濟發(fā)展的速度還是放緩了，確實也存在很多問題。

從投資、出口為主拉動經(jīng)濟發(fā)展轉向以內(nèi)需來拉動經(jīng)濟發(fā)展的過程中，從低端制造業(yè)向高端制造業(yè)邁進的過程中，中國還有很長的一段路要走。切實來看，經(jīng)濟還是下行的，進一步深化改革的難度比較大?，F(xiàn)在不是靠世界經(jīng)濟的復蘇來拉動中國經(jīng)濟的發(fā)展，而是要靠中國經(jīng)濟的發(fā)展拉動世界經(jīng)濟的繁榮。所以，現(xiàn)在變了。我們要立足于自己經(jīng)濟的發(fā)展，中國經(jīng)濟繼續(xù)高速發(fā)展是能解決的問題，也是比較簡單的。

一是有英明的黨的領導，有集中力量辦大事的體制，當前關鍵是解決分配問題。

據(jù)說中國已經(jīng)有3億多的人富起來了，也有說法是1億多人富起來了，那就造成這1億多人出國旅行，把人家的市場搞的紅紅火火的，采購大量的商品。如果讓剩下10億多人也富起來的話，把消費拉起來，又會進入高速發(fā)展的時期。

第二，我國經(jīng)濟發(fā)展的實質問題出在哪里？原來是靠出口、投資兩架馬車來拉動經(jīng)濟發(fā)展，現(xiàn)在是要拉動內(nèi)需來把經(jīng)濟發(fā)展起來。黨中央提出來，2020年讓老百姓收入翻一番，又提出來要精準扶貧問題，全面建設小康社會。

黨和國家的方針政策要讓老百姓富起來，特別是中低收入人群。有錢人的消費拉不起來，該有的都有了，房子，有錢人有十幾套、甚至幾十套房子，汽車也有好幾輛，關鍵是，還有十億人口消費不起。若把十億人的消費拉起來，才能真正發(fā)展經(jīng)濟。

不僅要解決收入問題，還要解決醫(yī)療教育問題，還有社會關系問題，老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、學有所教，他們才能放心大膽的用錢。現(xiàn)在老百姓都有點錢也不敢用，萬一生個大病就很麻煩，小孩子讀書也很麻煩，解決這些問題，才能真正把內(nèi)需拉起來。

把內(nèi)需拉起來，首先是解決老百姓收入問題，要降低點稅負。財政部門始終想不通這個問題，可能是政府負債比較多、銀行壞賬也不少，不敢降低稅負，提高老百姓的收入。老百姓收入提高了，經(jīng)濟就發(fā)展了，稅基擴大了，稅收不會差。

老百姓收入提高以后，物價會上漲，人民幣會貶值，為什么企業(yè)成本在降低？我肯定把產(chǎn)品出廠價格提高。這樣，把內(nèi)需拉起來，對外升值，對內(nèi)貶值，因為不靠出口，不需要貶值，這樣我們進口的產(chǎn)品價格就便宜了，將會享受人家的勞動成果。同時，人民幣貶值以后，政府的負債也在減少。跟美國一樣，玩匯率游戲。同時，貧富差距比較大的話，一貶值，很平和的減少貧富差距——有錢人存的錢貶值了嘛。

一直在說降低企業(yè)稅負，可企業(yè)的稅負越來越重，收費的項目越來越多了。上次整理材料，我們公司每年要交500多項費用，我覺得這跟政策有點違背的。國家提倡要降低企業(yè)的成本，現(xiàn)在很多部門增加企業(yè)的成本，如果把企業(yè)搞死了，經(jīng)濟就會更麻煩了。

要搞活經(jīng)濟，要充分放權、讓利。不光要對外開放，對內(nèi)也要開放；不但要對地方政府放權、讓利，對老百姓也要放權、讓利。如果經(jīng)濟要靠處長來指揮，絕對是做不好的。經(jīng)濟應該是靠地方政府，地方老百姓搞活的，溫州就是典型。改革開放，一個關鍵問題，實際上是生產(chǎn)關系的改變。

改革開放之前，全國勞動人民都是無產(chǎn)者，都是平均主義大鍋飯，這么多農(nóng)民養(yǎng)不活少量的城市居民，糧食都要糧票，什么都要票。后來農(nóng)村土地一承包，農(nóng)民感覺生產(chǎn)出來的東西都是他自己的，積極性就調(diào)動起來了。什么都有了，而且多的都賣不出去了。允許城市居民有私人財富，允許創(chuàng)業(yè)發(fā)展，所以經(jīng)濟也蓬勃發(fā)展起來了。

所以說經(jīng)濟就是需要把他搞活，中央也看到了這個問題，所以進行審批制的改革，取消簽字審批，現(xiàn)在領執(zhí)照很容易，但執(zhí)照領完了還是一個部門一個部門去批，等于換湯不換藥，前置變后置，實際上改革一點都沒有效果，企業(yè)還是做不好，什么事情都辦不了。而且現(xiàn)在更難，部分官員不辦事，以前送點錢，他還幫你把事情辦一辦。如今他不敢收，也不給你辦，更麻煩。

我覺得審批制的文件很簡單，就是地方標準，符合標準，就去辦，不符合標準就查處。而且要落實官員的責任制，企業(yè)是你分管的，你要連帶負責任?，F(xiàn)在光是審批制度抓的很嚴，實際后面管都不管，通過環(huán)評之后，到處去搞污染，也沒人去查，沒人去管。哪個企業(yè)造成污染，分管的官員也要追責，這樣才能真正把這個事情管好。

現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟搞的太過頭了，已經(jīng)在損害實體經(jīng)濟發(fā)展了，互聯(lián)網(wǎng)時代是一個重要的平臺和工具，它的作用是應該利用互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟來提升實體經(jīng)濟的管理水平和技術水平，現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)本來就是虧本的，美國資本卻在不斷的往里投錢。大膽分析一下，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是美國克林頓總統(tǒng)發(fā)明出來的，它已經(jīng)影響我們經(jīng)濟的發(fā)展了，我懷疑（開玩笑）這是美國專門用來搞壞中國經(jīng)濟的一種手段。因為它虧本還在投錢，燒錢買流量，這個東西壟斷以后，它又提價，就把實體經(jīng)濟都搞垮了，把實體經(jīng)濟的價格搞亂了。

要大力發(fā)展實體經(jīng)濟，因為實體經(jīng)濟是一個創(chuàng)造財富的經(jīng)濟。特別是制造業(yè)，我認為制造業(yè)是“立國之本、強國之本、富國之本”。我希望中國做好兩件事情，一個是加強國防力量，省得被人家欺負；第二是發(fā)展經(jīng)濟走向小康。清朝時期我們國家GDP在世界上是第一位，但它的GDP構成主要都是瓷器、茶葉、絲綢。因為閉關鎖國，沒有參加到工業(yè)革命，所以洋槍洋炮，三萬人的八國聯(lián)軍就把慈禧太后打得落荒而逃了，受盡了欺負，所以必須要發(fā)展實體經(jīng)濟。

但是實體經(jīng)濟現(xiàn)在也是很困難——稅負比較高，人工成本也比較高，利潤卻太低，所以很多人不愿意干，企業(yè)關門了。人工成本太高，這是對的，必須提高收入才能拉高內(nèi)需，但稅收的實在太多了，員工加點工資就被各種稅，還有五險一金，把一大半收回去了。所以，政府真該考慮一下了，不然這些企業(yè)活不下去，經(jīng)濟永遠起不來。只有企業(yè)發(fā)展了，經(jīng)濟才能發(fā)展起來。

另外一方面，銀行把實體經(jīng)濟的利潤都摘走了，12%-15%的利率，實體企業(yè)到底有多少利潤？現(xiàn)在銀行對國有企業(yè)貸款給予原定的利息，國有企業(yè)再轉貸給民營企業(yè)，收利差，這就是在剝削民營企業(yè)！所以銀行不能歧視民營企業(yè)，應該一視同仁！貸給國有企業(yè)什么利息，就應該貸給民營企業(yè)什么利息。不能過多地給銀行以利潤任務，如果它把實體企業(yè)的利潤全摘走了，企業(yè)活不下去，銀行也活不下去了，它是要依附實體經(jīng)濟發(fā)展的，所以這個問題也必須要考慮下。

企業(yè)也要采取一些辦法，我們是全員持股的，全員持股既可以讓員工變成企業(yè)的主人，他們也能增加分紅收入，現(xiàn)在黨中央也同意國有企業(yè)可以全員持股了，有人說全員持股是要重新“吃大鍋飯”，我說不會的，合同章程要定好。你走人的話，我就要把股份收回來。第二，每一年可以評定一下，你表現(xiàn)好可以增加股份，你表現(xiàn)不好就要降低股份。

這樣企業(yè)發(fā)展會更好，老百姓提高收入也很快，要靠工資獎金提高，企業(yè)是活不下去的，沒有這么多的利潤。但是如果你讓大家共同努力地把利潤做高，員工有分紅收入，收入提高很快，企業(yè)也會搞的更好。

第二，是要降低投資成本?，F(xiàn)在都說民營企業(yè)投資減少，土地現(xiàn)在也是幾十萬上百萬一畝，工業(yè)用地還要招開發(fā)，國土資源部現(xiàn)在變成“賣地部”了，它把所有的土地現(xiàn)在都已經(jīng)定價定好了。水電氣都是國家的，高價給你服務，你不叫它給你服務，不給你供電、供水、供氣，企業(yè)也開展不起來。企業(yè)的投資成本這么大，但盈利的把握又不是太大，所以感覺還是算了，別投資了，原來掙的錢放在那里還可以養(yǎng)養(yǎng)老，一投資虧本，連養(yǎng)老的錢都沒有了。

應該取消土地財政。土地財政確實對整個經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定起了太大的負面影響?，F(xiàn)在有些地方土地賠償都是違法的，拆遷國家是有規(guī)定的，最高土地補償費和安置補助費的總和不得超過土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的三十倍。

聽說廣東那邊一個農(nóng)民賠了幾個億，現(xiàn)在賠幾千萬是很正常的，再給幾套房子。如果按照國家拆遷法來算，絕對不可能賠那么多錢的，但為什么要給這么多錢呢？因為地方上把土地價格提高了，幾千萬一畝土地，那農(nóng)民當然要爭利益了！把房地產(chǎn)弄高了，現(xiàn)在有的樓盤十來萬一個平方，甚至十五萬一個平方，年輕人要想成家立業(yè)，怎么買的起房子呢？長期下去會對社會穩(wěn)定帶來很多不利的影響。

另外，房地產(chǎn)行業(yè)里，買地的錢是銀行的，造房子的錢也是銀行的，買房的錢也是銀行的，到最后泡沫破裂的話，那是不得了的，是要陷入金融危機的，所以這個泡沫早擠會好一點，越晚問題越大。

金融要多為實體經(jīng)濟服務，我個人的一些感受是，美國人掌握了全球最多的高新技術，它是通過風險投資基金把這些高新技術買下來的，初創(chuàng)的時候很便宜，也有風險，但它買10家企業(yè)，最后有一兩家成功的話，就把錢也賺到了，成本也賺回來了，所以他們把所有技術都掌握在自己的手里了。我們的銀行是不是也能和一些強勢的企業(yè)合作，搞一點風險投資基金，把這些高新技術買下來，這對于我們軟性升級，提升國家的實力都是有好處的